Organisées par l'association Eklesia.net, la revue Témoins et le site Croire.com.
Samedi 24 Juin 2003 de 9h15 à 15h à Paris dans les locaux de l'ACNAV, 3 rue Amyot (Paris 5e)
Quatre vingt responsables de sites chrétiens se sont réunis autour du thème EVANGELISATION ET INTERNET
| La journée a été animée par | Le jury des fleurs de sel était constitué par |
|---|---|
|
|
Les contributions
 |
Les actes sont téléchargeables, au format pdf. Il suffit de cliquer sur l'image à gauche. Le fichier "pèse" 2 059 736 octets. (Environ 12mn de téléchargement à 56Kbs) Si vous avez des problèmes de téléchargement, vous pouvez vérifier si le fichier a été correctement chargé avec le logiciel MD5. MD5 (assises2003.pdf) = 7b06f82de68e1b034c1b8ab1e8a1228f |
Les fleurs de sel
Fleurs de Sel : trois Fleurs de Sel et une mention ont été attribuées à 4 des 51 sites inscrits aux Fleurs de Sel 2003. La liste des sites évalués est consultable.Une Fleur de Sel a été attribuée au site de l'Ordre des Prêcheurs (dominicains), http://www.op.org. Site remarquable par sa rationalité, sa construction claire, sa navigation aisée, sa sobriété qui n'exclut pas quelques illustrations discrètes qui viennent à propos sans céder aux tentations d'animations séductrices. Certaines pages contiennent un peu trop de texte : un petit résumé avant de donner accès au texte entier aurait été un plus.
Une Fleur de Sel a été attribuée au site Alpha France, http://www.coursalphafrance.org/ . Ce site s'adresse à deux publics (les intéressés à suivre un cours Alpha, et ceux qui désirent en organiser un), chose qui n'est pas facile et qui est très bien gérée ici. La navigation est bien déterminée, son look est sans prétention ni effets de séduction, élégant, et réussi. Même petit bémol que pour la Fleur précédente : certaines pages sont trop longues et auraient pu faire l'objet de deux ou trois pages séparées. De plus, les pictogrammes utilisés sont retrouvés sur beaucoup de sites différents - à éviter en général.
Une Fleur de Sel a été attribuée au site des Sours du Très Saint Sauveur, http://www.soeurs-stsauveur.org/. Un très beau site, élégant dans son dépouillement, sans recherche d'effets superficiels, équilibré, avec une navigation bien réfléchie. On sent le travail d'une équipe, un défi relevé, bravo ! Conseils d'amélioration : le menu gagnerait à être en haut de page au lieu d'en bas de page (on ne le voit pas), et l'utilisation de feuilles de styles donnerait une petite touche finale dont le site bénéficierait.
Une mention a été attribuée au site "Construire Ensemble", http://www.construireensemble.com. C'est la vitrine d'un journal, comportant tout ce qu'un tel site doit comporter : la description de l'identité éditoriale, les informations pour l'abonnement, la présentation du numéro actuel et les archives. La création et la mise à jour d'un tel site n'est pas forcément très valorisante - il faut faire ce qu'il y a à faire, sans petit coup de folie créatrice. Or cela peut être réalisé plus ou moins bien. Celui-ci est très bien fait, beau, de navigation claire, les textes sont servis par les bons choix visuels. Cette mention se veut un encouragement pour tous ceux qui effectuent ce genre de travail nécessaire, dans la discrétion et consciencieusement.